当地时间周一，埃隆・马斯克旗下人工智能初创公司 xAI 与社交媒体平台 X（原 Twitter）联合发起诉讼，指控苹果与 OpenAI 非法阻碍人工智能领域竞争，核心反对苹果将

　　马斯克一方的不满最初源于自家 AI 产品 Grok 始终无法进入苹果 “必备应用” 排行榜，而 OpenAI 的 ChatGPT 长期霸榜，认为苹果存在明显偏袒。但诉讼材料揭示更深层矛盾。

　　马斯克方称苹果与 OpenAI 的合作协议违反反垄断法与不正当竞争法。ChatGPT 是唯一与 Siri、苹果写作工具、相机应用等 iPhone 核心功能深度绑定的聊天机器人，OpenAI 借此独家获取全球每日 15 亿次 Siri 请求中的大量用户提示数据（据诉称占潜在生成式 AI 聊天机器人提示的 55%），用于模型训练以巩固领先优势，而 xAI 等竞争对手因无法获取这些数据，难以推进模型迭代和产品竞争。

　　诉讼指出，该独家合作导致苹果用户面临更少的生成式 AI 聊天机器人选择和有限功能，且 OpenAI 计划未来四年将 “Plus” 订阅费翻倍，苹果也可继续以垄断价格销售 iPhone。若没有竞争压制，Grok 等产品本可获得更广泛应用，推动行业创新。

　　这是马斯克的核心担忧。收购 Twitter（现 X）后，他的核心目标是打造能替代智能手机功能的 “超级应用”，而 Grok 是该战略的关键。苹果被指因忌惮 X 借助 Grok 实现这一愿景，担心 iPhone 未来 “过时”，才与 OpenAI 联手。同时，苹果还被指控操纵 App Store 排名、延迟批准 Grok 应用更新，导致 X 和 xAI 难以获得投资支持，甚至面临人才被挖走的风险，X 的用户、雷火竞技订阅量及企业价值也持续受损。

　　马斯克一方寻求陪审团裁定苹果与 OpenAI 的独家合作违法，要求数十亿美元赔偿，并永久禁止该协议执行。

　　苹果未立即回应此次诉讼，此前曾称 App Store 设计公平无偏见，与 OpenAI 合作是为选择 “最佳产品” 提供优质用户体验，未来或辩称合作是 “商业判断”，且无义务帮助竞争对手，还可能以 “安全或运行效率” 为由，主张将 AI 功能集成至操作系统是合理技术整合。

　　OpenAI指责马斯克的诉讼是 “持续骚扰行为”，称其真实动机是清除竞争，助力 xAI 主导 AI 行业。需提及的是，马斯克此前已另案起诉 OpenAI，反对其转型营利性实体，认为其背离 “优先考虑人类福祉” 的使命。

　　宾夕法尼亚大学法学院教授赫尔伯特・霍文坎普认为，苹果在智能手机市场的主导地位或对 xAI 的主张有支撑作用，但苹果的相关辩解也存在合理性；布法罗大学法学院教授克里斯蒂娜・巴瑟洛缪指出，此案关键争议点可能在于 “AI 市场是否构成独立反垄断监管对象及边界如何界定”，或将成为美国法院首次审视该问题的重要案件，堪称 “反映法院对 AI 市场本质及反垄断法适应新兴领域理解的标杆”。

　　【以上内容转自“极客网”，不代表本网站观点。如需转载请取得极客网许可，如有侵权请联系删除。】

　　千亿独角兽 Databricks 新赛道的中国答卷：拓数派 DataCS 引领 “可信数据 + AI 模型” 新范式